杂谈：关于《ARMA3: Laws of War》

概述

关于各类游戏DLC的吐槽已经够多了。从一开始通过新角色、新地图等方式拓展游戏体验，到简单的更换皮肤更换外观来坑钱骗钱，再到拆分游戏本体作为DLC售卖，玩家们的游戏体验没有随着DLC的流行而获得提升，反而是下降了。

ARMA3的前一个DLC 《Jets》由于内容较少，对游戏内容完善程度不高，不值其售价也曾遭受不少玩家的诟病。但这次的《Laws of War》，以同样的价格却带来了完全不同，足够超值的体验。个人认为，该DLC体现出了ARMA3作为军事模拟游戏与普通突突突FPS的本质区别：展现战争的全貌；同时也有助于大众抛去“步行模拟器”这一刻板印象，更好地了解这一游戏。

交战原则

《孤独的幸存者2》中提到过这样一个故事。一小股驻伊拉克的美军部队遭遇了****的突然袭击。短暂交火后，****们四散溃逃，美军方面也有少量伤亡。得益于空中侦察，美军很快确定少量****乘车逃逸到数公里外某一城镇的矮小平房中。跟随陆军行动的JTAC立即将这一情况告诉待在近空随时准备提供空中支援的F-16驾驶员，同时将情况上报申请使用F-16的空地导弹攻击该建筑。

到这里为止，似乎都还是熟悉的剧本。陆军三等人呼叫空军爸爸，依靠强大的空中优势解决敌人。然而这次的行动却迟迟得不到上级的批准。纵使JTAC不断地申请、斡旋，飞行员不断提醒所剩无几的滞空时间，地上的士兵们干瞪着明确知晓的敌人位置，却仍然得不到一个开火的许可。最后，燃油告急的固定翼飞机不得不返航，士兵们只能看着这个攻击时机从眼下溜走。

他们问，为什么不能立即开火，为己方**报一箭之仇？JTAC的答复是，上级考虑到政治方面的因素，如果在这样的群众聚居区开火，很容易对一般平民造成误伤。即使没有误伤，空地导弹对建筑的破坏也是对平民财产的破坏。即使不是站在人道主义圣母立场上考虑，这样的事件也会对美帝在国际上的名声造成不良影响。

这个故事和ARMA3的新DLC有什么联系呢？Laws of War看似讲述的是排雷故事，实则是站在了一个新的角度来描绘战争的全貌：一般民众——或者很多时候来讲，战争受害者。「任务展示」中新增的两个展示，第一个介绍了虚构NGO “IDAP” 对战争受害者们进行人道主义救援所采用的各种手段；另一个以AAF势力的视角，向军事单位强调了作战中的人道主义相关交战原则（ROE）和战争法，通过游戏中VR模拟军事模拟游戏中的军事模拟游戏向玩家扮演的士兵进行教育：如何在尽量避免平民伤亡的情况下完成作战目标。

波西米亚工作室在其更新报告中便说明了这一点：本次更新的交战原则相关内容，并不是要站在道德高地把玩家教育一番，让玩家在所有的玩法下都束手束脚；而是提供了一个新的视点，例如提出，ROE可以在某些限定任务中形成一种新的挑战——既然是军事模拟，那么现实中真真切切存在的ROE，也应该以一个合适的形式进入到游戏中，介绍给所有玩家。正如上面这个故事中发生的一样，有时候需要执行的作战不会是毫无限制、能够放开手脚任意进行，而是不得不向各个方面的要素妥协的。

战争遗留物

DLC的重头戏，便是新增的剧情战役：《战争遗留物》。事实上这一段流程三小时左右的关卡给人的体验更像是一部纪录片，借由一位排爆专家和一名记者的对话、回忆，讲述了一个战争阴霾下数方势力进行争斗，最后却无人成为赢家，只留下无尽创伤的故事。作为DLC，这段故事十分符合其作为ARMA3本传《东风》战役的外传这一定位，既对《东风》战役的故事情节从多个时间点进行了侧面描写，又是基于《东风》来展开DLC战役的故事叙述。

战役中多次采用记忆回溯的形式穿插剧情，强烈体现出战争前后城镇的变化

另外，官方更新日志中提到，本DLC由波西米亚工作室在阿姆斯特丹新建成的分部工作室制作。这一点也可以从关卡中与战役本传不同的，更偏向于传统FPS游戏讲述剧情的电影式叙述和运镜中感受出来。整个剧情节奏较为紧凑，包含了各种倒叙、插叙、对多方势力的叙述和描绘，最后多条线索集中在Oreokastro小镇中爆发，将故事引向高潮和终结。个人认为这40块就当是买一张战争片的电影票，也是值了。

DLC与MOD，官方与社区

DLC与MOD似乎天生是水火不容的。“如果开放MOD制作，玩家们想要什么东西就自己做出来了，DLC还怎么卖得出去呢？” 肯定是一些开发商烦恼过忧愁过的问题。

但是话又说回来，DLC和MOD都不是万能的。DLC常见的问题是，厂商做出的拓展内容可能并不合玩家的心意，甚至被嫌弃还不如玩家自制的MOD。而玩家的MOD，则终归是要受限于开发商对游戏本体的开放程度：玩家能接触到游戏底层代码，任意修改游戏规则吗？能够自己制作新的游戏关卡，或者修改原有的关卡吗？能够自由替换任何贴图、模型，或者文本信息吗？这些问题的答案将会决定这个游戏的MOD能达到一个怎样的高度，是像CS之于半条命、PUBG之于ARMA这样的全新创作，还是各种美少女模型对于老滚世界的锦上添花。

ARMA3一定程度上也面临这个问题。拥有着广泛而强大的玩家社区，ARMA3的模组已经涵盖了地图场景（例如CUP系列模组，是玩家们自发地将ARMA旧作的场景移植到ARMA3的系列模组），武器装备（包括各国军队从上个世纪到当今时代的各种制式装备，制服、装具和枪械、载具）以及各种任务关卡。而与此同时，官方仍然在不断地推出新的DLC。

虽然从一方面来讲，ARMA3的PVP对战玩法通常都不会挂载模组，因此官方DLC是这些服务器增添新内容的唯一途径。但是对于其他组成小团体，自己挂载模组（一些厉害的战队甚至是自己定制模组自用）进行游玩的玩家来讲，这些DLC就完全没有必要了。

因此，ARMA3本次的新DLC 《Laws of War》便显得与众不同了。通过战争受害者这一新的角度，向玩家传达出这样的信息：

战争不应是不择手段，肆无忌惮的。战争留下的创伤将是相当痛苦，难以磨灭的。好好考虑你的作战方式，确保不会造成非战斗人员及其财产受到威胁。

可以说，该DLC体现出了官方对于玩家群体的一种引导作用。不管是战争受害者的故事，还是人道主义救援组织的相关信息，都不是一般玩家所熟悉的内容，也不太可能会有玩家制作与此相关的模组。而官方出面，则能够藉由该DLC引导玩家们了解更多战争受害者的相关信息。对游戏本身来讲，也是丰富了游戏的拟真体验，提高了游戏的内涵。这，才是DLC原本应该有的意义，不是吗？