游戏设计经验分享-供需理论（7）

作者：氪老师

链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/23960042

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

今天这一篇我们来讲讲扩大需求的第二招，“N+1模式”

在“力量循环”的游戏中，玩家的核心游戏目标就是追求更好的装备道具。因此“获得装备道具的过程”就是最主要的游戏流程。玩家获得一件装备有很多种方法，都是策划设计出来的。那么是否存在一种“体验比较好”的模型呢？如果存在，这样设计为什么好呢？

很久以前我写过一个答案，今天展开来详细说一下。

我们用三种基础模型为例分析这个问题：

模型1（收集碎片型）：某一件装备的获得方式为收集碎片，集齐N个相同的碎片即可合成。

模型2（随机掉落型）：某一件装备的获取方式为随机掉落，刷任何精英怪都有可能掉落，但是几率很低。

模型3（N+1型）：某一件装备的获得方式为收集N种素材，其中最后一种素材为稀有素材，需要打比较厉害的boss，掉率也比较低。即所谓的“N+1模式”

这一次我们通过“情感曲线”的角度分析一下这三种模式。

至于何为“情感曲线”，在这里就不科普了，大家可以自行百度，贴一张广为流传的《Journey》情感曲线图，业内人士应该看一下就能明白什么意思。

下面分析三种模型的情感曲线，在模型1（收集碎片型）中，情感曲线大体是这样的：

在上图中，纵轴为情感（E），越高代表玩家越高兴，越低代表越失落。

横轴为时间（T），也可以认为是游戏进程。

整个曲线可以分为两段，A区间和B区间。

A区间为收集碎片的过程，由于边际效应递减，玩家在收集过程中获得的快乐和成就感会逐渐降低，（但是不会降的太厉害）。

B区间为获得道具时的情感状态，合成道具的一瞬间，会有一个正面反应。

----------------------------------------------------------

在模型2（随机掉落型）中，情况是这样的：

A区间为反复刷装备的过程，由于掉落几率很低，一直刷不到。可能一开始还比较兴奋，但是在刷的过程中感受是一直下降的。

中间有一段是虚线，是因为掉落的随机性，玩家无法预估何时会获得道具，如果不做任何伪随机保护的话，甚至连设计者也不能预估玩家何时能获得。因此这一段区间的长度不确定。

同样的，B为获得道具时的感受，由于A区间长度的不可预知性，B区间的正面反馈可能会非常大，理论上会大于模型1的B区间。

-----------------------------------------------------

在模型3（N+1模型）中，情况是这样的：

A区间为玩家收集“一般素材”的过程，由于这些素材收集的难度比较低，因此会不断的有正面的反馈，玩家会切实的感觉到“逐步向目标靠近”的正面反馈。

B区间为玩家收集完毕“一般素材”，开始刷“稀有素材”的过程。由于掉落稀有素材的BOSS难度比较大，而且掉落有随机性，因此玩家在这一段会感觉压力比较大，进入一个比较低的情感状态。

由于这一个BOSS的随机池比较小，这个区间的长度相对来说就比较可控，玩家获取稀有素材的过程不会像模型2中那样无法预估，因此是实线而不是虚线。

同样的C区间为获得稀有素材，成功获得道具的瞬间。

----------------------------------

下面来横向对比一下三种模型。

模型1的曲线相对来说比较平，由于低谷不是那么低，因此最后的高潮部分也没那么高。

模型2的曲线，优点是最后的高潮部分效果可能会比较好，但是中间的过程几乎完全不可控，玩家甚至有可能在A阶段就因为看不到希望而流失掉。

模型3的曲线我个人认为是最理想的，A区间的正面反馈可以提高玩家的留存，B区间提供了足够的难度，同时也扩大了玩家对稀有素材的需求。由于B区间的低谷降的足够深，因此C区间的高潮部分也可以拔的很高。相比模型2来说从B到C的过程更加可控。在玩家获得一个装备的过程中提供了比较经典的“起承转合”过程。

明眼人可以看出来：

模型1广泛应用于页游，端游中。魔兽世界早期的橙装也是这种机制（比如鸡腿杖和橙锤）

模型2是暗黑系列和最新版本WOW中橙装的机制（其实橙装有保底，不过这是另外一个问题）。

模型3是怪物猎人所采用的机制。

我们再来看看免费游戏的情况。

在《智龙迷城》中，卡牌的进化采用的是模型3，关键素材由每周的活动副本产出。

在《刀塔传奇》中，卡牌的品质升级路线采用的也是模型3。

在这两款免费游戏中，存在很多条实力线。他们在“所有人都能玩到”的主要实力线中采用了N+1的模型。这种实力线需要的是体验以及趣味性，所以采用了一种情感体验比较好的模型。而在其他大R实力线（比如刀塔传奇的升星和智龙迷城的升技能等级）上，就需要另外一种比较单纯，收益更加可控的模式。