生存还是良知？这是一个问题

This War of Mine是除了《勇敢的心：世界大战》之外，第二款能让我在心灵上感到震撼的游戏。其现实主义的题材，甚至比《勇敢的心》带来的冲击力更胜一筹。

其实我对这类人类在生存面临窘境时，在良心和生存间作出抉择的题材一直都很有兴趣，所以在今年的上海24小时独立游戏gamejam上，就自己做了一款游戏：《实验体二号》

[PC] 独立游戏《实验体2号》，中国创造
[讨论] [独立游戏]不可名状的游戏谈特别篇――24小时：GameJam与《实验体2号》[米尔格拉姆服从实验]

我在创作时，主要的思路是想让玩家所作所为带来的后果不那么快地展示出来。换句话说，我不想让玩家很简单地做一个选择题来决定游戏的进程，而是通过玩家做的每一件事来最终决定游戏的结果。但是做完之后，我总觉得自己选择的这个表现方式少了点什么，总之就是没有预想的使玩家感到那么一点点“纠结”的效果。直到我玩到《This War of Mine》之后，我才醒悟过来：

把玩家的操作和游戏的机制、剧情走向结合起来，才能真正创造代入感，做出震撼人心的游戏。

（好吧其实这就是我最初的想法，但我功力不够T_T）

从头到底，《This War of Mine》都没有像其他同类型的游戏一样，让玩家在一个对话框里做“选择题”，而是用游戏机制把玩家置身到一个绝境当中：如果你不去抢劫和偷窃甚至杀人，你就真的会饿死。但如果你干了很多坏事，你控制的游戏角色会质疑自己的行为，抑郁最终自杀，或是离开你。这是一个有趣的游戏设定：即便玩家不在乎游戏里角色的生死，但出于实用主义的考虑，也会尽量控制自己的行为使自己的小队不至于崩溃。何况人性中善的一面，本身就会时时提醒玩家，自己如果身处绝境，想维持道德标准恐怕没那么容易。

这就让玩家在这个游戏中的每一分一秒都在进行选择，而不是突兀地跳出一个“1.杀死对方 2.放他走”这样的对话框，两者相较，高下立判。作为玩家，我真切地可以感受到，自己已经成为了游戏世界中的一员。这种心情，我在《勇敢的心》中女护士翻箱倒柜找医疗包抢救中毒的主角时能感受到；在《质量效应》中跨越星际，集合自己的队员去进行“自杀任务”时可以感受到；在《战神3》的结局中暴打宙斯时可以感受到；在《暴雨》中主角为了救自己的儿子不得不切下手指时可以感受到。光凭这一点，这款游戏甚至超越了以上的几部作品，足以登上伟大开拓者的殿堂。

提到游戏的代入感时，必然就会同时提到《美国末日》，《龙腾世纪》，《旅途》，这款游戏与他们相比，是否被过誉了呢？我想说的是，真正被过誉的是这些游戏，而不是《This War of Mine》。《美国末日》和《龙腾世纪》的确是制作精良的3A级大作，但我在玩这些游戏时，始终都觉得自己是在体验别人的故事，游戏里主角的所作所为，并不是我内心真实的体现。这些游戏给我的代入感，甚至还不如《黑暗之魂》里我一个人探索阴暗洞穴时带来的冲击强烈。《旅途》比上面这几部要好一些，但由于游戏机制实在是太过简单，离真正的“震撼人心”还有一些距离。当然，我并不是说这些游戏一无是处，他们在很多地方都超越了《This War of Mine》。但是在代入感上，《This War of Mine》显然更胜一筹。

当然，《This War of Mine》也是有一定问题的。游戏流程在初期比较充实，但到了后期重复的流程略显拖沓。这么做情有可原，因为整个游戏实际上是非常Hardcore的：玩家不能存档，稍有差池就会前功尽弃，但这在一定程度上限制了受众，再加上一轮起码数个小时的流程，也使得玩家在失败时感到极大的挫败感（或许这也是游戏设计时的目的之一？）。这种做法，其实违背了大多数制作组在设计游戏时的“常识”。我在这里还是非常赞赏制作组的勇气：因为这么做，如果游戏发布后销路不佳，那就意味着一败涂地，乃至血本无归。可喜的是，他们成功了。

对于普通玩家，我的建议是，这款游戏属于必玩的作品之一。是否通关并不重要，如果这款游戏能使你受到一些震撼，产生一些思考，那就已经值得这几个小时了。